.. dann könnten sie folglich auch nicht sterben. das würde entweder die Möglichkeit mitsich bringen das sie "unsterblich" wären, oder aber nie exestierten! im letzteren Fall würde es sich erübrigen diese Gedanken fortzusetzten da sie aufgrund ihrer "Nichtexistens", folglich auch nicht zur diskusion stehen!

muss es tiefer verständlich machen.
Aber gut, war mein Fehler, es nicht direkt deutlich zu machen.
Ich meinte: "Physisch lebendig, der Rest tot.
Quasi Hirntot, obwohl das Hirn physisch arbeitet :-)
Halbtot also.
Mehr als "nie existenz gewesen" und weniger als "unsterblich" ..
Ahh.. Grauzone fällt mir da noch ein.
...s pass scho..